『為了重塑未來，方舟啟航。我們是 — 羅德島。』
原本是要寫一篇正正經經的遊戲評測報告，不過發現不甚順手，就還是依我的方式來吧。
《明日方舟 ARKNIGHTS》，一個由中國上海鷹角網路從零打造的手遊，於不久之前才結束了為期十天左右的「收束測試」。在此期間，收到了及龐大玩家的熱烈反應，形成一種「正式公諸於世」的浪潮。換來的，是一落千丈的評價，以及一夜之間浮現的種種弊病。
這無可厚非。「ARKNIGHTS」是由海猫絡合物率領的該團隊所製作的第一款遊戲，也是首度嘗試「營運」的作品。但身為吹起風潮的一方，這陣子最常被人問到的就是：
「為什麼跟(當初)『說好的』，差這麼多？」
客觀的回答，我會說「它還是個在測試中的未上市遊戲，勿強求」。當然，這無法弭平群眾的不滿，因為在它給人的遊戲體驗上面，有著巨大的隱性缺失：難度，過高。尤其對新手來說。而這麼一個相當字面的形容，就足以概括諸多遊玩性層面的問題。以下列舉幾個平均最常遇到的瓶頸：
1.關卡難度驟升，卡關情形易見
2.資源獲取困難，付出&報酬不成比例
3.幹員(角色)成長耗費高、耗時長
4.高星與低星幹員強度平衡差異大
5.氪金遠比無氪還要容易玩遊戲
6.塔防好難好無聊(用腦袋啊 ばか)
負評如潮，對營運的怨氣直升，這個花費大量人力、經歷、財力，與兩年時光所建構的方舟，貌似尚未啟航即面臨沉沒。但，真的是如此嗎？這些問題真的只是《明日方舟》「獨有」的嗎？
讓我們來思考一道疑題：為什麼八個月前的「封測」，與一周前的「開放性測試」，網路評價落差這麼大？
以下會以相互比較的形式來陳述，因此恕我有些話會講得比較直接。但相信這麼做才更好理解。
那現在我先將手遊很粗淺地分成兩種：養成手遊 和 戰略手遊(當然不止這兩個類別)。一說到養成遊戲，常容易想到吸引人的角色、簡易合手的玩法、肝不完的活動、培養訓練的成就感、收藏的滿足感，還有，氪金。譬如《Fate / Grand Order》、《超異域公主連結 Re:Dive》；而如果牽扯到戰略性質吃重，則會有邏輯難度增加、重技術與思考能力的聯想。大本意不外乎是攻城掠地、首家衛國，廣意一點的話亦可以是單打獨鬥的英雄。像《植物大戰殭屍》、《geoDefense》《Implosion》都是不錯的範本。而理所當然，後者，也會有「氪金」性質。同時，所謂的「戰略養成」，也是有的，這端看見仁見智的定義。一般來說，我們期待一個「手機遊戲」能消磨時間、快速便利，同時帶來樂趣。曾有研究顯示人們平均一天查看智慧型手機200次以上，而現代手遊市場鎖定的，正是這些「瑣碎卻大量」的時間。
欸所以說，肥宅快樂遊很吃香，這個世界不歡迎耗腦力的手遊，是這樣嗎？
當然不是。所以第二點，我要再把玩家分成兩類：塔防玩家，以及速食玩家。(哇亞次圓你太針對了吧)(沒辦法，方便詮釋嘛)
首先，來說說「塔防」。
“Tower Defense(塔防)”一詞可追溯回1980年代的熱門街機遊戲「太空侵略者(Space Invaders)」，後在現代遊戲上衍生為「花費點數、金額或任意內定計量值，在限定地圖場地部署砲塔、建築、武器、英雄人物、官士兵等對大量來犯敵人進行防禦，阻止敵方攻入『據點』內的生存遊玩方式。」一個有難度的塔防，注重思考與策略布置技巧，並挑戰玩家隨機應變的能耐。你無法永遠用同一組隊伍或砲塔編成一路通關，而一個關卡也不可能只有單一解法。
也因此，一個「塔防玩家」，在此我將其作為「習慣於遊玩戰術策略或高難度遊戲的玩家」的代稱。他們可以不厭其煩地常是通過同意道關卡，直到完美破關或心滿意足，而不會玩了五分鐘、十分鐘，就頻頻喊累喊苦，如同一個「速食玩家」。
那就會有人說了，我玩《隻狼》、玩《黑暗靈魂III》就可以玩得樂此不疲，但《明日方舟》的無趣就是令我無法接受啊！
既然如此，試想一下：今天我把《隻狼》放到行動裝置上，然後明確標出關卡分級、縮減操作按鍵量、增加思維難度，把它完完全全變成一個手遊，頭目強到靠北，但遊戲告訴你一定有通關方法，只是要「花時間」、「花成本」。
現在，你是「塔防玩家」，還是沒時間思考的「速食玩家」呢？
沒關係，你不必選邊站，我只希望你做一件事：請認真想一下，《明日方舟》的本質為何？
在這一回合中，鷹角打出了一張牌，稱為「角色養成」，而後覆蓋了一張「硬核+5」的效果卡，稱為「塔防」，最後再把「氪金」的附加效果加入手牌。鏘鏘！這就是《明日方舟》，一個戰略養成塔防手遊。
現在，最前面那到題目的答案，呼之欲出。有沒有主動去理解這個作品、有沒有找到遊戲的價值，重點不只是《明日方舟》在時間的推波助瀾之下有什麼改動、下了什麼決策。影響力更大的，是玩家群眾接觸它的方法與角度。
打開的方式，決定看到的視野。
這一回合，遊戲可能犯了過錯，但，大環境 x 微趨勢的亂流，是否才是真正敗因？到目前為止，我未曾褒揚過這遊戲任何一句話，不過我想我支持它的立場，已相當顯見。因為我有試圖去理解那個『為什麼』。同時，我更不愧於八個月前所吹捧過的價值，只是現在，這些「價值」需要一點更新與解釋。
我方才提過，《明日方舟》不管如何，依舊犯了過錯，同時也是唯一且最大的過失：平衡。
「Arknights」還沒找到平衡點。
...
關卡難度的平衡點、培養速度的平衡點、角色強度的平衡點、身為手遊的平衡點、玩家取向的平衡點…。會說它極易勸退新手，並非空穴來風。既然決定走硬核玩法，就逃脫不了這種命運。定位在哪，客層就在哪裡。而想在現今這種驚濤駭浪之中長久存活，改變，勢在必行。
《明日方舟》有強到出格的美術與介面風格，光是那幾個操作細節就厲害得令人吃驚。同時，更是非常少見的塔防結合養成，以及我個人最偏愛的 — 末日故事。這，正是我一直以來提倡的「價值」：勇於在主流壓迫之下，放手一搏的「無價」信念及企圖心。
這份價值，是基於美術設計、基於玩法、基於態度，同時，基於熱情的玩家。然而，我會以獨木之舟形容，也是因它很「危險」。獨木舟，有著輕巧、便利、載運量可大可小的特性，不過需要的是穩重的操作技術，還有不可或缺的平穩洋面。水能載舟，亦能覆舟。一有不慎，裝載再多金銀財寶美果珍饌的獨木舟，終將逃不過翻覆的結局。
玩家是那反覆無常的海洋。
營運是那緊握船槳的舵手。
作品的價值是上頭滿載的珍寶。
而「明日方舟」是一條精心打造的獨木舟。
然而現況是，有幾根沒綁好的繩索，致使船底鬆脫了。在全面檢查問題的癥結所在前，它不能下水。而我身為玩家的願望是它能在萬全的準備之下駛出暗潮。
不然，《明日方舟》將面臨最嚴酷的考驗。
這是一場試煉。一場攸關未來新里程碑的公開試煉。我僅微渺的冀望，當方舟正式啟航的那天到來，我能抱著興奮且期待的心情聽到阿米婭說：
「歡迎回來，博士。」
最後附上一張圖，嘲諷那些說我收錢做事的傢伙。
— — — — 亞次圓 2019.04.12
